stop de slimme meters

E-mail | Afdrukken | PDF

Stop 'slimme' spionage meters voor gas- en elektriciteitsverbruik

De actie van ons Meldpunt en de vereniging Vrijbit heeft ertoe geleid dat tot in de uithoeken van ons land mensen op de hoogte raakten van de wetsvoorstellen die alle kleinverbruikers van energie wilde verplichten om 'slimme'spionagemeters te laten installeren. Dit heeft een storm van protest opgeleverd bij de Eerste Kamer.

In eerste instantie had dat tot gevolg dat de voorstellen eindelijk echt doorgelicht werden. Toen bleek dat weigeren een economisch delict zou vormen waarbij mensen een half jaar gevangenisstraf riskeren, werd dat toch al te dol gevonden en weigerde de senaat om de voorstellen goed te keuren. De minister is nu een reparatie 'novelle'aan het schrijven waarbij ze de verplichting deels wil opheffen.

De actie loopt door totdat niemand verplicht is zo'n meter te accepteren. Blijf dus de petitie 'stop de slimme spionagemeters' tekenen. Hoort u bij die 100.000 huishoudens die ongevraagd zo'n meter opgedrongen kregen en wilt u niet dat uw energieverbruik per kwartier wordt geregistreerd, eis dan dat hij wordt vervangen. meer info op: www.wijvertrouwenslimmemetersniet.nl

De wetsvoorstellen 31320 en 31374 behelzen de invoering van een verplichte ‘slimme’ spionagemeter voor gas- en elektriciteitsverbruik bij alle kleinverbruikers van energie.

De meters registreren op kwartier hoeveel elektriciteit- en op uurbasis hoeveel gas- er ‘achter de voordeur’ wordt gebruikt. De netwerkbeheerder werd verplicht dit door te geven aan de energiemaatschappij waar men op afstand minutieus zou kunnen volgen of mensen thuis zijn, hoe veel mensen er vermoedelijk in huis zijn, hoe laat de klant gaat slapen, hoe warm men het stookt, wanneer men op vakantie gaat enz. Op grond van de Wet Vorderen Gegevens kan indirect ook de overheid over al deze gegevens beschikken.

video Enexis Video Rijksoverheid

Dit heeft niets meer te maken met het doelbindingsprincipe dat verbruik geregistreerd dient te worden om de rekening op te kunnen maken, maar introduceert een heel andere toepassing van de verbruiksgegevens. Deze gegevens leveren namelijk een schat aan mogelijkheden om het individuele gedrag van mensen, zonder dat zij daar weet van hebben, te kunnen controleren. Men kan er ook verbruik/gedragspatronen van bepaalde groepen mensen mee in kaart brengen en de gegevens gebruiken om het gedrag van mensen te monitoren.

Deze registratie vormt uiteraard een onacceptabele inbreuk op mensen hun persoonlijke leven waarvan de gevaren evident zijn. Bovendien levert het systeem, van op afstand te registreren gegevens, gevaar op dat deze kunnen worden afgetapt door onbevoegden. Wat hiervan de consequenties kunnen zijn betreft niet enkel het doorsluizen van klantgegevens maar ook de mogelijkheid om op afstand van individuen of hele woonwijken de energievoorziening af te sluiten.

Officieel wordt als doel voor het verplicht stellen van een ‘slimme’ meter aangevoerd dat het mensen zou aanzetten tot zuiniger energiegebruik als zij constant kunnen controleren hoeveel ze verbruiken. Dat het tot zuiniger gebruik zou leiden is onzin, er zijn beslist betere manieren om dat te promoten.

De titel van de wetsvoorstellen luidt: ‘implementatie E-G richtlijnen energie-efficiëntie’ (31320) ‘wijziging elektriciteitswet 1998 en gaswet’ (31374) doet vermoeden dat de invoering verplicht zou zijn op grond van Europese richtlijnen. Dit geeft een verkeerde voorstelling van zaken omdat die richtlijnen dat helemaal niet voorschrijven.

Op 3 juni 2008 heeft de Tweede Kamer met de wetsvoorstellen ingestemd. Vóór stemden PvdA, D66, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de PVV en het lid Verdonk.

Op 14 juni 2008 liet het College Bescherming Persoonsgegevens, in een brief aan de minister van Economische Zaken, weten dat het wetsvoorstel over de 'slimme' energiemeter strijdig is met de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Dit had tot gevolg dat de voorstellen iets werden aangepast zodat energiebedrijven pas de kwartier/uur gegevens mogen krijgen nadat de klant daar vooraf toestemming voor heeft verleend. Deze aanpassing is onvoldoende omdat de gegevens wel zonder toestemming door de netwerkbeheerders worden geregistreerd en de energiemaatschappijen de toestemming met presentjes of kortingen mag aftroggelen van de klanten.

Op10 november 2008 riep de Consumentenbond de Eerste Kamer op het wetsvoorstel 'slimme'meters af te wijzen. Dit omdat het oordeel van de Universiteit van Tilburg, die in opdracht van de Consumentenbond een privacytoets uitvoerde luidde dat: ‘De invoering van de slimme energiemeter in strijd is met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM)’.

De vereniging van zonnestroomproducenten waarschuwde dat het systeem geen energie bespaart maar juist meer energie verbruikt zodat met het systeem in 7 miljoen huishoudens verplicht sluipverbruik wordt ingevoerd omdat de meters zelf energie verbruiken. Ook stellen zij dat de verplichte invoering strijdig is met de bepalingen Elektricteitswet 1998, wijziging 2004 artikel 31c, omdat de meter niet zo slim is dat gemeten kan worden hoeveel energie er van de klant aan de energiemaatschappij geleverd wordt. De klant kan zijn overcapaciteit daardoor niet gecompenseerd krijgen, terwijl de energieleverancier dit wel weer doorverkoopt.

Inmiddels zijn de wetsvoorstellen op 24 maart, 31 maart en 7 april in de Eerste Kamer behandeld. Toen duidelijk werd dat de minister geen cijfers kon leveren die aannemelijk maken dat de voorstellen tot energiebesparing zouden leiden( officiële doel van de wet) dat er geen sprake was van een Europese verplichting, dat de pilotprojecten er niet toe zouden kunne leiden dat de meterplannen niet door zouden gaan en mensen verplicht zouden zijn om aan de proeven mee te doen, wet niet getoetst was aan het EVRM en dat mensen die zo'n meter weigeren zich schuldig zouden maken aan een economisch delict ( waar maximaal een half jaar gevangenisstraf op staat) besloot de senaat eindelijk om niet akkoord te gaan. Omdat de EK enkel kan instemmen of afwijzen, is de zaak op 7 april aangehouden met de toezegging van de minister om via een reparatiewetsvoorstel de verplichting uit het voorstel te halen. Deze novelle moet het hele circuit van Raad van State en Tweede Kamerbehandeling weer doorlopen. Daarna gaat het debat in de Eerste Kamer, als het goed is, weer verder waar men gebleven is- al zal Minister van der Hoeven (CDA) vinden dat er na haar 'tegemoetkoming' verder niet meer gezeurd moet worden over dit miljardenproject.

Slim meten slinks weten- Stop de slimme spionagemeter!

De actie stop de 'slimme'spionagemeter voor gas en elektriciteitsgebruik loopt door totdat niemand meer verplicht wordt zo'n meet/regelsysteem te moeten accepteren.Het blijft belangrijk om een protest te laten horen dat de minister de verplichting allen voor een deel van de bevolking wil opheffen. Wie in de nieuwbouw gaat wonen zou wel verplicht moeten accepteren. Die mensen hebben pech gehad als ze principieel deze aantasting van uw privacy onacceptabel en gevaarlijk vindgeen, zo bevestigde van der Hoeven op het Journaal dezelfde dag dat zei de Eerste Kamer beloofde om de verplichting in te trekken.

Blijf dus de petitie tekenen www.wijvertrouwenslimmemetersniet.nl

Protesteer tegen de leveranciers.

Als men uw meter wil komen vervangen, weiger dat dan.

Als men u verkeerd informeert, beklaag u daarover en klaag het bedrijf aan in geval van misleiding of bedreiging om uw energievoorziening af te sluiten.

Wie al zo’n meter in huis heeft raden we aan om het bedrijf wat de meter plaatste schriftelijk opdracht te geven deze kosteloos te vervangen voor een oude analoge meter. Men heeft spionageapparatuur in uw huis geplaatst waar u geen genoegen mee hoeft te nemen.

Schakel consumenten organisaties in.

Laat uw protest horen bij de pers.

Of steun het verzet door raam posters op te hangen, informatiemateriaal te verspreiden, voorlichtingsbijeenkomsten te organiseren, handtekeningen op te halen, schrijfacties op touw te zetten.

Steun de initiatiefnemers van de actie om hen in staat te stellen het werk voort te zetten. Help ons met raad en daad. Ook is her dringend behoefte aan financiële ondersteuning om het werk te kunnen blijven voortzetten.

Wordt lid van de vereniging Vrijbit !

Voor vragen of suggesties te bereiken via Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken of Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken

Adressen

De Eerste Kamer kunt u als volgt aanschrijven:

Aan de leden van de Eerste Kamer der Staten Generaal, Postbus 20017, 2500 EA Den Haag Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken '; document.write( '' ); document.write( addy_text3976 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken of via de griffier Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken met het verzoek om de post aan alle leden ter beschikking te stellen.

Eerste Kamerleden van de commissie van Economische Zaken mag u ook rechtstreeks benaderen. Dit zijn:

CDA: Drs. H.A.Doek Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken Karmelitessenlaan 25, 6816 PK Arnhem

PvdA: Drs.S.J.van Driel Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken '; document.write( '' ); document.write( addy_text46181 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken p/a Frederikstraat 647, 2514 LS Den Haag

VVD: Mw.prof.mr.dr. E.M. Kneppers-Heijnert Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken '; document.write( '' ); document.write( addy_text65491 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken

Langs de Tocht 13, 9771BR Sauwerd

SP: Dr.G.A.T.M. Reuten Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken '; document.write( '' ); document.write( addy_text93021 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken

Valeriusstraat 26-boven, 1071 MJ Amsterdam

GroenLinks: Drs. J.P. Laurier Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken '; document.write( '' ); document.write( addy_text29646 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken Herenstraat 52, 2313 AL Leiden

D66: Dr. A.G. Schouw Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken '; document.write( '' ); document.write( addy_text64415 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken Hoge Nieuwstraat 126, 3311 AK Dordrecht

Yildirim: D.Yildirim Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken '; document.write( '' ); document.write( addy_text88228 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Dit e-mailadres is beveiligd tegen spambots, u heeft JavaScript nodig om het te kunnen bekijken Bartjensstraat 4-3, 8012 TG, Zwolle

SGP: Dhr. G.Van den Berg - De Roef 1, 3904PC, Veenen

PvdDieren: Drs. N.K. Koffeman

De verantwoordelijke minister is Minister Mw. M.J.A. van der Hoeven

Postbus 20101, 2500 EC, Den Haag